日前获悉：吉林省高级人民F院、吉林省长春林区检察分院及相关司F机关履职情况，引发关注。
笔者庞利军（原名庞立君）系吉林省白山市江源区居民，现就本人房屋租赁纠纷及相关司F程序情况，如实陈述如下：
2015年2月15日，我与房东王利洪、李红岩夫妇签订两份房屋租赁合同，期限10年（2015年—2025年），分南北两侧场地。第一份合同约定房东需移走树苗、回填场地大坑、修复倒塌围墙。合同签订后，房东长期未履行相关义务，我遂向F院提起诉讼。
江源林区基层F院审理中查明存在一地两租情形、合同存在修改痕迹；F院认定相关合同有效，并认为部分义务可由原告代为履行。庭审查明，第一块场地树苗移栽至第二块场地分属不同法律关系，签订合同时房东未告知树木属第三方。
后我以排除妨害、停止侵占为由，起诉第一块场地栽树人韩传秀。审理中，承办F官以相关表述理解差异、证据采信等为由，未支持我的诉讼请求，裁定驳回。一审相关证人证言被采信，我对证据效力及裁判理由提出异议。二审期间更换证人，二审F院未支持我的相关主张，驳回上诉、维持原判。
我向长春林区检C院申请法律监督，检C院审查发现案涉合同存在版本不一致、填写内容与日期存在差异等情况，未移送G安机关补充侦查，亦未作出检察建议或抗诉。
本人已历经一审、二审、再审及检察监督程序，相关请求均被驳回、维持原判。我认为案件事实与法律适用存在争议，相关问题未能得到明确认定与纠正，自身合法权益未获有效保障，多年维权过程中承受较大经济与精神压力。
江源区G安局在相关报案处理中，存在有案不立、立而不查等情况，2026年5月15日作出不予立案通知。警方告知，一地两租不构成违法，房东与第三方韩传秀就场地使用存在口头约定，相关利益分配与拆迁补偿相关。我要求查阅相关材料，被告知无相关权限，可依法申请复议。
因相关方隐瞒真实情况，导致我投入资金33万余元，租金损失3万余元难以挽回。房东曾就相关费用提起诉讼，二审F院以事实不清、证据不足予以撤销。我认为相关诉讼存在不实情形，相关问题至今未得到依法处理。
本人历经近10年维权，相关纠纷至今未能明确是非、依法作出最终结论。我已足额缴纳诉讼费用，希望相关司F机关依法公正处理，维护当事人合法权益，彰显法律公平正义。
本人依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等相关规定，认为案涉行为符合合同诈骗相关构成要件，希望有权机关依法调查处理，维护法律尊严与社会公平。
本案尚有细节未完全陈述，以上为事件主要经过。恳请社会各界关注、支持合法维权，共同推动法治建设与司F公正。
|
